I SA/Bd 439/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia 1. ustanowić adwokata 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie W niniejszej sprawie M.T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Zważywszy na to, że wnioskujący kwestionuje decyzję z zakresu ubezpieczeń społecznych, uznać należy, że na mocy art.239 pkt 1 lit e ustawy p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w tym postępowaniu, stąd jego wniosek w tym przedmiocie podlega oddaleniu. Z kolei ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, stanowiąc przyznanie pomocy prawnej w zakresie częściowym ( art.245 § 3 p.p.s..a.), następuje, stosownie do przepisu art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wtedy, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z oświadczeń zainteresowanego, złożonych pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy, M.T. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, którego jedyne źródło utrzymania stanowi emerytura wynosząca po potrąceniu komorniczym 659 zł. Zainteresowany nie posiada również żadnych praw majątkowych. Spłaca pożyczkę bankową zaciągniętą na zaspokojenie potrzeb bytowych, gdyż egzystuje na granicy ubóstwa, korzystając również z pomocy społecznej. Dodatkowo opiekuje się obłożnie chorym ojczymem – inwalidą. Powyższe okoliczności przemawiają za uznaniem, że wnioskujący z uwagi na brak środków nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z tych powodów, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.