I SA/Bd 440/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w całości. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu, sąd orzeka o zwrocie stronie skarżącej kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, uiszczając część wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia wpisu o kwotę 30.243 zł, wskazując na wartość przedmiotu zaskarżenia. Termin do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną część wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 13.340 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić N. w B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 13.340 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta czterdzieści złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wraz ze skargą na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej strona skarżąca wpłaciła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 13.340 zł. W wyniku przeprowadzonego dochodzenia Przewodniczący Wydziału ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 4.358.233 zł. W związku z tym zarządzeniem z dnia 21 listopada 2016r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 30.243 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 grudnia 2016r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 43 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 19 grudnia 2016r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła należnego wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony w pełnej wysokości, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z niewykonaniem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nieuiszczeniem należnego wpisu w pełnej wysokości, Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji orzeczenia. O zwrocie stronie skarżącej kwoty uiszczonej tytułem wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło