I SA/Bd 443/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-09-09

Skład orzekający: Dariusz Dudra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania może zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił własne decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, a skarżący wyraził wolę zakończenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił swoje wcześniejsze decyzje i umorzył postępowanie administracyjne, a skarżący wyraził wolę zakończenia postępowania sądowego, dalsze prowadzenie sprawy przed sądem traci cel i uzasadnienie.
Stan faktyczny
M. W. i O. Sp. z o.o. w G. wniosły skargę na decyzję Zarządu Województwa K.-P. dotyczącą zwrotu dofinansowania. Następnie, po wydaniu przez Zarząd Województwa K.-P. decyzji uchylającej poprzednie decyzje i umarzającej postępowanie administracyjne, skarżący poinformowali sąd, że nie są zainteresowani kontynuacją postępowania i wnieśli o jego umorzenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Zarządu Województwa K.-P. na rzecz M. W. i O. Sp. z o.o. w G. kwotę 571 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 09 września 2013r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i O. Sp. z o.o. w G. na decyzję Zarządu Województwa K.-P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur w ramach realizacji projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Zarządu Województwa K.-P. na rzecz M. W. i O. Sp. z o.o. w G. kwotę 571 (słownie: pięćset siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 23 maja 2013r. M. W. i O. Sp. z o.o. w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Zarządu Województwa K.-P. z dnia [...]r. w utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Województwa K.-P. z dnia [...]r. w sprawie zwrotu dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur w ramach realizacji projektu pn. "Modernizacja i rozbudowa infrastruktury wodociągowej w G.". W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 05 sierpnia 2013r. skarżąca pismem z dnia 09 sierpnia 2013r. poinformowała, że z uwagi na wydanie przez Zarząd Województwa K.-P. decyzji z dnia [...]r. nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa K.-P. z dnia [...]r. W związku z tym wniosła o umorzenie postępowania przez Sądem. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) – dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Zarząd Województwa K.-P. decyzją z dnia [...]r. uchylił decyzję z dnia [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...]r. i umorzył w całości postępowanie w sprawie. Jednocześnie skarżąca pismem z dnia 09 sierpnia 2013r. poinformowała Sąd, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowoadministracyjnego wnosząc jego o umorzenie. W ocenie Sądu, zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a o kosztach orzekł na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło