I SA/Bd 447/22

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2023-09-29

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań sądu i prób wnioskowania o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania przez sąd i odmowy przyznania prawa pomocy. Zasada z art. 220 § 1 PPSA stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a jej nieuiszczenie przy wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący T. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wielokrotnie wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wnioski były pozostawiane bez rozpoznania lub odmawiano mu prawa pomocy. Pomimo kolejnych wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2022 r. nr 0401-IEE.711.84.2022.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 15 lipca 2022 r., T. J. wniósł skargę na postanowienie m.in. o nr 0401-IEE.711.84.2022.2. Sąd doręczył skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2022 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 20 września 2022 r. W piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 września 2022 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt I SPP/Bd 159/22, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu. Brak ten nie został przez stronę uzupełniony, pomimo doręczenia skarżącemu przez Sąd formularza PPF celem jego wypełnienia i odesłania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie 15 lutego 2023 r. Skarżący pismem z dnia 21 lutego 2023 r. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Ostatecznie w przedmiocie prawa pomocy dla skarżącego wydane zostało postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt I SPP/Bd 31/23, którym skarżącemu odmówiono prawa pomocy. Postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało przesłane do skarżącego, jednak ze względu na brak odbioru przesyłki, korespondencję pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 29 czerwca 2023 r. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło