I SA/Bd 45/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2010r. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia 15 października 2010r. M. B. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwrot opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. uiszczonej tytułem sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W jego uzasadnieniu strona stwierdziła, że była uprawniona do zrezygnowania z doręczonego z opóźnieniem wyroku i jego zwrotu do Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2010r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego poinformował skarżącego, że w przedmiocie jego wniosku z 15 października 2010r. tut. Sąd nie wyda żadnego rozstrzygnięcia albowiem brak jest podstaw prawnych do wydania takiego orzeczenia. Pismem z dnia 26 listopada 2010r. M. B. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, iż zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2010 r. miało charakter wyłącznie informujący i zostało wydane w celu wyjaśnienia stronie bezcelowości jej żądania. Zarządzenia tego nie można zaliczyć do zarządzeń przewodniczącego wydziału, które podlegają zaskarżeniu, a o których mowa w art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a). W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.