I SA/Bd 453/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku jest należna, gdy uzasadnienie jest sporządzane z urzędu?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest należna, jeśli uzasadnienie jest sporządzane z urzędu, zgodnie z art. 141 § 1 PPSA. W przypadku uchylenia decyzji przez sąd, uzasadnienie sporządzane jest z urzędu, a zatem pobrana opłata jest nienależna i powinna zostać zwrócona stronom.Stan faktyczny
Skarżący B. w B. oraz Z. w Ł. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r. WSA w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie obie strony wniosły o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściły opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł każda. Sąd uznał, że opłaty zostały uiszczone nienależnie, ponieważ uzasadnienie powinno być sporządzone z urzędu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym nienależnie uiszczone opłaty kancelaryjne w kwocie po 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. w B. oraz Z. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. postanawia: 1. zwrócić skarżącemu – Z. w Ł. z urzędu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Bd 453/07. 2. zwrócić skarżącemu - B. w B. z urzędu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Bd 453/07.
Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy po rozpoznaniu skargi K. w B. oraz Z. T. K. w Polsce – Izba Gospodarcza w Ł. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.
W dniu [...] do tut. Sądu wpłynął wniosek Stowarzyszenia Klubu Sympatyków Telewizji Satelitarnej B. w B. o sporządzenie i wydanie odpisu wyroku z dnia 28 sierpnia 2007 r. wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie wnioskodawca dokonał w kasie tut. Sądu wpłaty 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Tego samego dnia wpłaty w wysokości 100 zł do kasy Sądu dokonał drugi ze skarżących tzn. Związek Telewizji Kablowych w Polsce – Izba Gospodarcza w Ł. Natomiast dopiero pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego) skarżący ten nadesłał pismo, w którym zawarł wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 sierpnia 2007 r., informując jednocześnie, że uiszczenia opłaty kancelaryjnej dokonał w dniu 28 sierpnia 2007 r.
W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast § 2 ww. artykułu stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją opisaną przez ustawodawcę w § 1 art. 141 ww. ustawy, gdyż Sąd w swoim wyroku z dnia 28 sierpnia 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., a więc uzasadnienie sporządzane i doręczane jest stronom z urzędu.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 06 września 2007 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej został doręczony z urzędu pełnomocnikowi skarżącego - Związkowi Telewizji Kablowych w Polsce – Izba Gospodarcza w Ł. - w dniu 12 września 2007 r., natomiast Klubowi Sympatyków Telewizji Satelitarnej B. w B. – w dniu 10 września 2007 r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 225 ww. ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącym nienależnie uiszczone koszty postępowania, informując jednocześnie, iż od kwot tych będą potracone koszty ich przekazania.
POUCZENIE
Na postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się do tutejszego Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło