I SA/Bd 460/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-05-18
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca, utrzymujący się z wynagrodzenia w określonej kwocie, nieposiadający oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a dodatkowo objęty postępowaniem egzekucyjnym, nie był w stanie pokryć kosztów sądowych ani ustanowienia adwokata, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym, dochodach i majątku, wskazując na niskie miesięczne dochody, brak oszczędności, posiadanie mieszkania oraz prowadzone postępowanie egzekucyjne. Po analizie przedłożonych dokumentów, w tym zeznania podatkowego PIT-37 za 2014 r., sąd ocenił, że skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono adwokata dla skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w B. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków odwołania postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata.
W dniu [...] 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne wspólne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód stanowi kwota [...]zł. Jednocześnie skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Jako majątek strona wskazała mieszkanie o pow. [...] m².
W odpowiedzi na zarządzenie Referendarza sądowego skarżący przedłożył: PIT-37 za 2014r., z którego wynika, że za powyższy okresy uzyskał dochód w kwocie [...]zł oraz zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
Ponadto skarżący oświadczył, że za 2013r. nie uzyskał żadnego dochodu; rachunek bankowy został zablokowany przez Urząd Skarbowy; zamieszkuje sam; nie uzyskuje świadczeń z pomocy społecznej; koszty comiesięcznego utrzymania określił na kwotę [...] zł; nie posiada oszczędności.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 p.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a. spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności.
W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że wnioskodawca spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący utrzymuje się z wynagrodzenia za prace w wysokości [...] zł brutto. Skarżący nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W stosunku do wnioskodawcy prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Tym samym nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym ustanowienia adwokata w sprawie, celem zapewnienia dochodzenia pełni praw przed sądem.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło