I SA/Bd 466/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-05-31
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem przewlekle chorej żony, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W sytuacji, gdy dochody strony są w całości przeznaczane na leczenie członka rodziny, a wydatki te determinują sytuację finansową, należy uznać, że przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym zostały spełnione.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację majątkową i rodzinną. Wyjaśnił, że jego dochody są przeznaczane na leczenie przewlekle chorej żony, a miesięczne wydatki obejmują spłatę kredytu na niezbędny samochód. Wśród majątku wskazał mieszkanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
I SA/Bd 466/10
UZASADNIENIE
Skarżący wniósł w niniejszej sprawie o zwolnienie od kosztów sądowych. W formularzu PPF opisał swoją szczególną sytuację majątkową oraz rodzinną. Wnioskujący wyjaśnił, że posiadane dochody zostają przeznaczone na leczenie przewlekle chorej żony, która jest pacjentką Centrum Onkologii w Gliwicach. Wnioskujący podał, że dochód ich wspólnego gospodarstwa domowego, którego składnikami są renta i emerytura, wynosi 4.000 zł brutto. Wśród miesięcznych wydatków wyszczególnił 600 zł, które przeznacza na spłatę kredytu zaciągniętego na poczet zakupu samochodu marki Citroen C-3, niezbędnego z uwagi na konieczność dojazdu do szpitali. Jako majątek wskazał mieszkanie.
W niniejszej sprawie zważono, co następuje:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z dyspozycją art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strony postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.
Ustawodawca jako odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony stworzył instytucję pomocy prawnej, która ma zagwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do Sądu, wyrażonego w art. 45 ust.1 Konstytucji ( Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 ze zm.). Instytucja ta – uregulowana w oddziale 2 rozdziału 3 p.p.s.a.- stanowi lex specialis względem normy z art.199 p.p.s.a.
Z kolei art. 246 p.p.s.a. określa przesłanki przyznania prawa pomocy. Zgodnie z § 1 pkt 2 wskazanego artykułu osobie fizycznej można przyznać pomoc prawną w zakresie częściowym dopiero wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym ( art.245 § 3 p.p.s.a.).
Dokonując ceny możliwości płatniczych wnioskującego należy zauważyć, że są one ograniczone, albowiem choroba żony i jej leczenie wiążą się z ponoszeniem dodatkowych nakładów finansowych, które w całości determinują wydatki ponoszone przez skarżącego.
Powołując się więc na ugruntowany w orzecznictwie pogląd, że pomoc prawna ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko wobec osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji materialnej, to w okolicznościach niniejszej sprawy wniosek należało rozpoznać pozytywnie.
Kierując się powyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło