I SA/Bd 47/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...]., nr [..] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie wywołane skargą kasacyjną Postanowieniem z dnia 18 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...]., nr ][...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług z uwagi na upływ terminu do jej złożenia. Pełnomocnik skarżącego – radca prawny N.K. – pismem z dnia 2 marca 2010r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, natomiast pismem z dnia 18 marca 2010r. wniosła skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 18 lutego 2010r. odrzucające skargę. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010r. tut. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi. W związku z tym pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 11 maja 2010r. cofnęła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze, to będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Przy czym, zastosowanie art. 60 p.p.s.a. poprzez art. 193 p.p.s.a., w postępowaniu kasacyjnym będzie ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu (por. postanowienie NSA z 26 maja 2010r. Sygn. akt I FSK 847/09). Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z dnia 11 maja 2010r. cofnęła, wniesioną z ostrożności procesowej, skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 18 lutego 2010r. odrzucające skargę. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest prawem strony i co do zasady wiąże Sąd. Uznając cofnięcie niniejszej skargi kasacyjnej za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie nią wywołane jako bezprzedmiotowe, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji