I SA/Bd 476/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krystyny L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2005r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie 2. ściągnąć od skarżącej kwotę 100 ( sto ) zł tytułem nieziszczonego wpisu Decyzją z dnia [...] 2005r., [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło w trybie wznowienia postępowania swoją decyzję z dnia [...] 2005r., Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2005r. Zatem uchyliło decyzję będącą przedmiotem skargi rozpatrywanej w obecnym postępowaniu. Zgodnie z dokumentem stanowiącym potwierdzenie odbioru przesyłki pocztowej, decyzję tę doręczono w dniu 27 października 2005r. dorosłemu domownikowi pod adresem skarżącej. Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez organ, decyzji tej nie zaskarżono. Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych niż wymienione w punktach 1. i 2. przyczyn stało się bezprzedmiotowe. To oznacza, że jeżeli w wyniku postępowania administracyjnego dojdzie do uchylenia zaskarżonej decyzji, sąd administracyjny, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzy podjęte postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe (v.: Kabat A., Komentarz do art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2005.). Ponadto Sąd zważył, iż stosownie do art. 223 § 2 cyt. Prawa, jeżeli nie została uiszczona należna opłata, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić. W sprawie należnym był wpis, a skarżąca nie została zwolniona z obowiązku jego uiszczenia. Jej zażalenie w tej sprawie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 4 kwietnia 2006r., II FZ 189/06, wskazując, między innymi, na to, że kwota 100 zł jest możliwą do uiszczenia. Zatem w sprawie zaistniała okoliczność nieuiszczenia opłaty w należnej wysokości. W takiej sytuacji sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji ma obowiązek nakazać ściągnąć nieuiszczoną opłatę w całości lub w części brakującej do należnej. Dlatego też, mając na względzie powyższe okoliczności faktyczne i prawne orzeczono jak w sentencji.