I SA/Bd 478/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-08-29

Skład orzekający: Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jego dwuosobowe gospodarstwo domowe uzyskuje dochód, który po odliczeniu niezbędnych wydatków na utrzymanie mieszkania, pozostawia kwotę niewystarczającą do poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. W oświadczeniu o stanie majątkowym i dochodach przedstawił informacje o dochodach, majątku (mieszkanie, udział w nieruchomości, samochód) oraz miesięcznych wydatkach. Po wezwaniu uzupełnił dokumentację, przedstawiając m.in. zeznania podatkowe, zaświadczenie o zatrudnieniu, harmonogramy spłat kredytów i faktury. Organ ocenił, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, którego miesięczny dochód wynosi łącznie [...] zł. Jako majątek skarżący wskazał mieszkanie o pow. [...] m˛; udział w nieruchomości wspólnej (nieużytki klasa [...] ha) wynoszący ˝ oraz samochód marki [...] o wartości ok. [...] zł. Oświadczył, że nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki wnioskodawca podał: czynsz [...] zł; TV [...] zł; Internet [...] zł; prąd [...] zł; gaz [...] zł; woda [...] zł; kredyt (rata za samochód) [...] zł; kredyt [...] zł; paliwo (dojazd do pracy) [...] zł; leki [...] zł. Ponadto skarżący oświadczył, że miesięczne koszty wynoszą ok. [...] zł. Pozostała cześć środków jest wydatkowana za żywność oraz środki czystości. W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył: zeznania podatkowe za lata 2016-2017; zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach; wyciąg z rachunku bankowego żony; harmonogramy spłat pożyczki i kredytu; fakturę za gaz i prąd; potwierdzenie opłaty za czynsz mieszkaniowy; rozliczenie zużycia wody; fakturę za najem placu postojowego; zaświadczeniu o posiadaniu przez żonę skarżącego statusu osoby bezrobotnej. Ponadto skarżący oświadczył, że: nie korzysta z pomocy społecznej; nie posiada udziałów w spółkach prawa handlowego; nie posiada oszczędności; nie korzysta z pomocy z pomocy finansowej rodziny i znajomych; jest współwłaścicielem samochodu marki [...] o wartości [...] zł (miesięczna rata [...] zł); nie prowadzi działalności gospodarczej; z majątku skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie jest prowadzona egzekucja sądowa ani administracyjna. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018r. poz. 1302) – dalej zwana "p.p.s.a." - prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim, jakiego przyznania domaga się skarżący, może zostać przyznane, w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Intencją wprowadzenia przepisów dotyczących prawa pomocy było stworzenie możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem osobom, które znajdując się w trudnej sytuacji finansowej nie mogą uiścić kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywoływania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że strona spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Dwuosobowe gospodarstwo domowe uzyskuje łączny dochód w wysokości [...] zł. Po odliczeniu wydatków związanych z comiesięcznym utrzymaniem mieszkania (czynsz [...] zł, prąd [...] zł, gaz [...] zł, woda [...] zł) do dyspozycji skarżącego i jego żony pozostaje kwota ok. [...] zł, co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę ok. [...] zł. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło