I SA/Bd 48/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia sądu administracyjnego, sąd powinien sprostować to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo i obowiązek sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, aby zapewnić zgodność treści orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i stanem faktycznym sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, ale mogą prowadzić do nieporozumień.
Stan faktyczny
Skarżący K.L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. odrzucił tę skargę. Następnie, w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2011 r., sąd ten sprostował swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 22 listopada 2010 r. w zakresie daty i numeru postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, uznając pierwotne zapisy za oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2010r., sygn. akt I SA/Bd 48/10 w ten sposób, że w miejsce " z dnia[...]. nr[...]" wpisano " z dnia[...]. nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści uzasadnienia postanowienia postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2010r., sygn. akt I SA/Bd 48/10 w ten sposób, że w miejsce " z dnia[...]. nr[...]" wpisać " z dnia[...]. nr [...]" Postanowieniem z dnia 22 listopada 2010r. (sygn. akt I SA/Bd 48/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści uzasadnienia postanowienia, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji postanowienia WSA w Bydgoszczy postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło