I SA/Bd 482/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych i fiskalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 220 § 3 PPSA). Brak podpisu stanowi brak formalny, a nieuiszczenie wpisu sądowego jest brakiem fiskalnym, a oba te uchybienia, jeśli nie zostaną usunięte po wezwaniu, skutkują odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji o obciążeniu kosztami postępowania. Skarga nie została podpisana przez skarżącego, a także nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tych braków formalnych i fiskalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu [...] na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania postanowił: odrzucić skargę Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji o obciążeniu kosztami postępowania. J. F. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na ww. postanowienie organu odwoławczego. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z [...]., Sąd wezwał (wezwanie z dnia [...].) skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższego braku skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braku formalnego skargi Sądu (z dnia [...]) dokonano w oparciu o przepis art. 73 p.p.s.a. w dniu [...]. Termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braku formalnego skargi upłynął więc z dniem [...] Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Jednocześnie stwierdzono, że strona nie uzupełniła braków skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na względzie powyższe, na podstawie ww. przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło