I SA/Bd 49/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Dyrektor Izby Celnej w T. decyzją z dnia [...] 2004r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. w sprawie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 17 stycznia 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania skarżącego w mieszkaniu, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce skarżącego na korespondencję w dniu 20 stycznia 2005r. Korespondencja ta nie została podjęta. Należało więc uznać zgodnie z przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), że wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu 27 stycznia 2005r. Przepis ten stanowi, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu od złożenia pisma w placówce pocztowej i zawiadomienia o tym adresata (awizowania). Wobec bezskutecznego upływu zakreślonego przez Sąd terminu do uzupełnienia braków skargi, zaszły przesłanki do jej odrzucenia. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.