I SA/Bd 490/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-31
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej numeru decyzji organu?Ratio decidendi
Wniosek o sprostowanie wyroku jest zasadny, gdy numer decyzji organu wskazany w sentencji wyroku jest oczywistą omyłką pisarską, która znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, dokonuje sprostowania wyroku.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył wniosek o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2008r. sygn. akt I SA/Bd 490/08. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący domagał się sprostowania numeru decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. wskazanej w sentencji wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2008r. sygn. akt I SA/Bd 490/08 w ten sposób, że numer decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] "nr [...]" w punkcie 1 sentencji zastąpiono numerem "nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2008r. sygn. akt I SA/Bd 490/08 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do września 2005 r. postanawia: sprostować wyrok w ten sposób, że numer decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] "nr [...]" w punkcie 1 sentencji zastąpić numerem "nr [...]"
Wniosek skarżącego jest zasadny. Powołanym wyrokiem z dnia 16 września 2008r. (sygn. akt I SA/Bd 490/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T.
z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, co bez wątpienia znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku numeru decyzji "[...]" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., p.p.s.a.) Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło