I SA/Bd 491/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, może skutkować odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Uchybienie terminu do uzupełnienia braków skargi, zgodnie z art. 85 PPSA, skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po jego upływie. Wobec niewykonania zarządzenia sądu, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący Przemysław H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi Przemysława H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Sąd wezwał stronę skarżącą pismem z dnia 31 lipca 2006r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano prawidłowo w dniu 10 sierpnia 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem 17 sierpnia 2006r. Czynność ta nie została dokonana w wyznaczonym terminie lecz po jego upływie. Skarżący w związku z tym złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednakże tutejszy Sąd postanowieniem o sygn. akt I SA/Bd 491/06 z dnia 28 sierpnia 2006r. odmówił przywrócenia terminu.
Należy wskazać, że termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nie wykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia zarządzając przy tym o kosztach na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło