I SA/Bd 491/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-24
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie ponownego wniosku, gdy nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności finansowych wnioskodawcy?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy traktować jako wniosek o zmianę wcześniejszego postanowienia na podstawie art. 165 PPSA. Zmiana taka jest dopuszczalna tylko w przypadku istotnej zmiany okoliczności finansowych wnioskodawcy po wydaniu wcześniejszego postanowienia. W braku takiej zmiany wniosek należy oddalić.Stan faktyczny
Skarżąca L.O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację finansową, samotne wychowywanie dziecka, przewlekłą chorobę oraz możliwą utratę pracy. Wcześniejszy wniosek o prawo pomocy został oddalony. Pełnomocnik skarżącej wskazał na pogorszenie sytuacji finansowej od lipca 2011 r. z powodu niezdolności do pracy w okresie październik-grudzień 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 491/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L.O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanowił oddalić wniosek
I SA/Bd 491/10
UZASADNIENIE
Przedkładając wypełniony formularz druku PPF z dnia 19 stycznia 2011r. skarżąca zwróciła się do Sądu o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku wykazała, że samotnie wychowuje syna, miesięcznie zarabia 3.500 zł, choruje przewlekle, stosowane leki nie podlegają refundacji, a od maja 2011 r. najprawdopodobniej straci pracę. Odpowiadając na wezwanie Sądu pełnomocnik ocenił, że od dnia 23 lipca 2011 r. zarobkowe skarżącej uległy znacznemu pogorszeniu w następstwie niezdolności do pracy w okresie od 13 października do 23 grudnia 2010 r.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Przed merytorycznym rozpoznaniem wniosku wskazać należy, że skarżąca ponownie ubiega się w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pierwszy wniosek strony został rozpatrzony negatywnie.
Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tej samej sprawie powinien zostać potraktowany jako wniosek o zmianę wydanego wcześniej postanowienia dotyczącego prawa pomocy w trybie art.165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zgodnie z którym postanowienia niekończące postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Ponieważ okolicznością braną pod uwagę przy merytorycznym rozpoznawaniu prawa pomocy jest finansowa zdolność wnioskodawcy do poniesienia wydatków związanych z postępowaniem sądowoadministracyjnym, zmiana postanowienia dotyczącego prawa pomocy może nastąpić tylko w przypadku istotnej zmiany poziomu dochodów lub wydatków wnioskodawcy, która nastąpiła po wydaniu tego postanowienia.
Zdaniem referendarza w sprawie nie przedstawiono nowych okoliczności w stosunku do tych podnoszonych we wniosku z 13 lipca 2010 r. L.O. powtórzyła argumentację, którą posłużyła się przy formułowaniu poprzedniego wniosku, co świadczy o tym, że jej możliwości płatnicze nie uległy pogorszeniu. Tym bardziej, że wbrew twierdzeniom pełnomocnika ubiegająca podaje, iż jej dochód nadal wynosi 3.500 zł.
Skoro tak, to nie zachodzi konieczność zmiany postanowienia referendarza sądowego z 23 lipca 2010 r. i uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż warunki materialne niezmiennie pozwalają zainteresowanej, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu, na uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, czy ewentualnego wpisu od skargi kasacyjnej, który wyniesie 100 zł.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art.165, art.246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. wniosek należało oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło