I SA/Bd 493/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-11

Skład orzekający: Sarah Sobecka - Kucharczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, z uwzględnieniem stawek minimalnych i podatku VAT, przy czym nie może być niższa niż 120 zł.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek adwokata H. K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Pomoc prawna polegała na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę. Sąd przyznał adwokatowi koszty w kwocie 146,40 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat H. K. ze Skarbu Państwa kwotę 146,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 493/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat H. K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za miesiące maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. postanawia przyznać adwokat H. K. ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. I SA/Bd 493/08 Uzasadnienie W dniu 25 listopada 2008 r. zapadł w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę. Postanowieniem referendarza sądowego z 24 lutego 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wraz ze skargą kasacyjną ustanowiony z urzędu pełnomocnik W. P. – adwokat H. K. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, składając oświadczenie, że koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony [...] adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm. zm.). W niniejszej sprawie pomoc prawna sprowadziła się do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego dnia 25 listopada 2008 r. Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit b powołanego rozporządzenia za tę czynność pełnomocnikowi przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Jako, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za odpowiednie miesiące 2005 r. należało zastosować § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wyżej wymienionego rozporządzenia, zgodnie z którym stawka minimalna wynosi 240 zł. W konsekwencji wynagrodzenie sprowadza się do 146,40 zł (120 zł powiększone o 22% podatek od towarów i usług). Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 250 w związku z 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło