I SA/Bd 497/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na informację Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach działania Rozwoju usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia zwrócić E. P. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego Postanowieniem z dnia 20 lipca 2010r., Sygn. akt I SA/Bd 497/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił bez rozpatrzenia skargę E. P. na informację Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach działania Rozwoju usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego. W postanowieniu tym nie orzeczono o kosztach sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zastosowanie w niniejszej sprawie miały przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.: Dz.U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm., dalej zwana: u.z.p.p.r.). Zgodnie z art. 30e) tej ustawy w zakresie w niej nieuregulowanym do postępowań przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana: p.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym, że art. 30e) u.z.p.p.r. nie wyłącza zastosowania art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł, zapisany w rejestrze dochodów pod poz. 86/06/10 (k. 2 akt sądowych). Sąd zauważa, że jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi (co w przedmiotowej sprawie odpowiada postanowieniu o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia) nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, wówczas należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, które zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. może zapaść na posiedzeniu niejawnym (por. Komentarz do art. 232 p.p.s.a. [w:] B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III.). W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 30e) u.z.p.p.r. Sąd postanowił jak w sentencji.