Legal AII SA/Bd 499/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-09-27
Skład orzekający: Izabela Najda - Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w przedmiocie kosztów postępowania uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli strona cofnie skargę, a cofnięcie to nie jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie kosztów postępowania, a sąd nie znalazł podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowe "M." Sp. z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczące kosztów postępowania. Następnie skarżąca Spółka cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "M." Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: umorzyć postępowanie
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2004r. Nr [...]w przedmiocie obciążenia jej kosztami postępowania.
Pismem z dnia [...] 2004r. skarżąca Spółka cofnęła skargę; Sąd nie znalazł przyczyn do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło