I SA/Bd 500/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-09-27

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej kosztów postępowania celnego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie kosztów postępowania celnego. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowe "M." Sp. z o. o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczące kosztów postępowania celnego. Następnie, pismem z dnia 23 sierpnia 2004r., skarżąca Spółka cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "M." Sp. z o. o. z/s w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obciążenia jej kosztami postępowania celnego. Pismem z dnia 23 sierpnia 2004r. skarżąca Spółka cofnęła skargę; Sąd nie znalazł przyczyn do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło