I SA/Bd 502/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.-T. Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2024 r., nr 0401-IOV2.4103.32.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić T.-T. Sp. z o.o. w T. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 15 czerwca 2024 r. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu spółki przed wojewódzki m sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także o złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z KRS-u, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa. Wezwanie zawierające pouczenie, iż braki należy usunąć w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi doręczono Spółce w dniu 20 sierpnia 2024 r. (k. nr 34 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 27 sierpnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że Strona skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1 p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Ponadto zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak formalny skargi w postaci niedołączenia do złożonej skargi pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, poprzez nieprzedłożenie stosownych dokumentów w wyznaczonym terminie, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie odpisu z KRS, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa oraz złożenie pełnomocnictwa, a także została pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania w zakreślonym terminie. Załączona przez Stronę przy piśmie z dnia 27 sierpnia 2024 r. kopia umowy o pracę – wbrew stanowisku strony skarżącej – nie jest dokumentem uprawniającym do reprezentowania Spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Strona nie przedłożyła dokumentów, o które była wzywana. Mając na uwadze fakt, że brak formalny skargi nie został uzupełniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.