I SA/Bd 503/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-11-04
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka, Dariusz Dudra, Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej podatku akcyzowego zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności z Konstytucją przepisu rozporządzenia Ministra Finansów dotyczącego stawek podatku akcyzowego na olej opałowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją przepisu rozporządzenia Ministra Finansów ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy podatku akcyzowego, dlatego postępowanie zostało zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności z Konstytucją przepisu rozporządzenia Ministra Finansów odsyłającego do stawek podatku akcyzowego na olej opałowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wynik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant pomocnik sekretarza Agnieszka Liberda – Koczorowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 04 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatek akcyzowy za miesiąc czerwiec 2005r. postanawia zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
I SA/Bd 503/09
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009 r. sygn. akt I FSK 817/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) oraz na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483) zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym m. innymi : czy przepis § 4 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.), odsyłający – w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, iż nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe – do odpowiedniego stosowania § 3 ust. 3 tegoż rozporządzenia, jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?
Odpowiedź przez Trybunał Konstytucyjny na postawione pytania, ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło