I SA/Bd 505/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-10-23
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka, sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, w związku z czym postępowanie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., które utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy B. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za 2013 r. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono J. P. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za 2013 r. postanowił 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić J. P. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Pismem z dnia 5 czerwca 2018r. J. P. (skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy B. z dnia [...], którym odmówiono stronie skarżącej wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za 2013r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 26 września 2018 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżone postanowienie dotknięte było wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na rozprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło