I SA/Bd 506/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-03

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczono należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, a także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni. Strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to pełnomocnik odebrał 16 maja 2017 r. (d.: k. 22 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upływał dla niej z dniem 23 maja 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uiściła wpisu, o który była wzywana ani nie uzupełniła braków formalnych pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął dla strony skarżącej z dniem 23 maja 2017 r. W zakreślonym terminie ani po jego upływie strona nie uściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło