I SA/Bd 509/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie zawierał nowych okoliczności faktycznych uzasadniających trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Ponowne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, nie zawierające nowych okoliczności faktycznych, nie mogły skutecznie zastąpić obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. w sprawie odmowy umorzenia IV raty zaległości w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 250 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu, składając kolejne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zawierały nowych okoliczności faktycznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krzysztofa G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty zaległości w podatku od nieruchomości za 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] 2005r., Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] 2005r. w sprawie odmowy umorzenia IV raty zaległości w podatku od nieruchomości za 2004 r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał Renatę i Krzysztofa G. pismem z dnia [...] 2006r. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 250 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...] 2006r.
Jednakże w pismach z dnia [...] 2006r. podobnie jak w poprzednio składanych wnioskach o przyznanie prawa pomocy skarżący stwierdzili, iż nadal znajdują się w trudnej sytuacji materialnej i finansowej. Nie przytoczyli jednak innych okoliczności faktycznych niż te, które uprzednio wskazywali we wnioskach o przyznanie prawa pomocy.
Wobec nie wykonania przez skarżących zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia, a ich kolejne pisma o zwolnienie od kosztów sądowych uznać za nieskuteczne ( por. postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło