I SA/Bd 510/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-06-24

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o zawieszeniu postępowania wznowieniowego podlega odrzuceniu, jeśli opłata sądowa została uiszczona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem bankowym?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że opłata sądowa musi być uiszczona gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, a nie znakami opłaty sądowej. W przypadku nieuiszczenia prawidłowej opłaty w terminie, pismo podlegające opłacie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego, uiszczając opłatę sądową znakami opłaty sądowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł gotówką lub przelewem, jednak opłata nie została uiszczona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego postanawia: odrzucić skargę W dniu 07 kwietnia 2014r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego M. G., złożyła do tut. Sądu skargę na wymienione w sentencji postanowienie, jednocześnie naklejając znaki opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 17 czerwca 2014r. tut. Sąd zwrócił pełnomocnikowi skarżącej znaki opłaty sądowej (k. 19 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 06 maja 2014r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 12 maja 2014r. (k. 20 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 19 maja 2014r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Jak wynika z powyższego przepisu, uiszczenie opłaty sądowej może nastąpić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty nie może natomiast nastąpić przy użyciu znaków opłaty sądowej. Takie stanowisko zajął także Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który w wyroku z dnia 23 lutego 2005r., sygn. akt FSK 1613/04 wskazał, że przepisy art. 219 § 2 zd. 1 p.p.s.a., przewidują, iż "opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu". W powołanym artykule określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W takim przypadku znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi, zaś pismo podlegające opłacie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uiściła w sposób prawidłowy należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, wobec czego Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło