I SA/Bd 512/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie dokonał tej wpłaty w zakreślonym terminie. Zgodnie z zasadą zawartą w art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 512/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę I SA/Bd 512/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie doręczono stronie w dniu 26 czerwca 2012 r. Na ww. postanowienie strona w dniu 3 lipca 2012 r. złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt II FZ 684/12 oddalił zażalenie J. S. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 24 września 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 12 października 2012 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; aktualna publikacja: Dz .U. z 2012 r. poz. 270) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zarządzeniem z dnia 24 września 2012 r. doręczonym 12 października 2012 r. (k. nr 35 akt sądowych) wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 19 października 2012 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło