I SA/Bd 520/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-09-11

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, uznając skargę za zasadną, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA, a strona skarżąca oświadczyła, że nie zamierza kontynuować postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a strona skarżąca oświadczyła, że nie zamierza kontynuować postępowania. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia staje się nieistniejący, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Sławomir R. i Alicja R. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą zabezpieczenia na majątku należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej, uznając skargę za zasadną w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w trybie art. 54 § 3 PPSA. Strona skarżąca, uznając, że skarga została uwzględniona, złożyła oświadczenie o braku zamiaru kontynuowania postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sławomir R. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : zabezpieczenie zobowiązań podatkowych p o s t a n a w i a Umorzono postępowanie Dnia 05 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący – Sławomir R. i Alicja R. reprezentowani przez doradcę podatkowego Mariolę Z. wnieśli za pośrednictwem organu – Dyrektora Izby Skarbowej w B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uznając skargę za zasadną w całości, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. Strona skarżąca uznając, że wydana w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. decyzja w istocie rzeczy uwzględnia w całości skargę, w piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. złożyła oświadczenie, że nie zamierza kontynuować dalszego postępowania w sprawie. W związku z wydaniem decyzji w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. zaistniała zatem sytuacja, iż przedmiotem zaskarżenia stała się nieistniejąca decyzja. Mając powyższe na uwadze Sąd uznając, iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło