I SA/Bd 520/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-08

Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy strona uzyskała już wcześniej prawo pomocy w tym samym zakresie, a postanowienie o przyznaniu tego prawa nie zostało cofnięte ani uchylone?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona uzyskała już wcześniej prawo pomocy w tym samym zakresie, a postanowienie o jego przyznaniu jest prawomocne i nie zostało cofnięte ani uchylone. Zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli nie określono jego zakresu, obejmuje całkowicie opłaty sądowe i wydatki, w tym wpis od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Po oddaleniu przez WSA skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, skarżący wniósł skargę kasacyjną i jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, D.K. został już zwolniony od kosztów sądowych w tej sprawie, a postanowienie to nie zostało zaskarżone ani cofnięte.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

iSygn. akt I SA/Bd 520/09 POSTANOWIENIE Dnia 08 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2004 r. do maja 2008 r. postanowił oddalić wniosek I SA/Bd 520/09 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 20 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 520/09 oddalił skargę D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Skarżący, reprezentowany przez Adwokata W.M., pismem z dnia 22 marca 2010 r. wniósł od ww. wyroku skargę kasacyjną, przedkładając jednocześnie sporządzony 29 marca 2010 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z akt sprawy wynika, że referendarz sądowy WSA w Bydgoszczy, postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. zwolnił D.K. od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] nr [...] Skarżący nie złożył na to postanowienie sprzeciwu, jak również prawo pomocy nie zostało cofnięte przez Sąd. Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tym bardziej, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art.241 p.p.s.a.). Obejmuje więc i wpis od skargi kasacyjnej. W tych okolicznościach kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Kierując się powyżej wymienionymi względami, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło