I SA/Bd 525/09

I SA/Bd 525/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009r.na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. i S. P. o wykładnię sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009r. sygn. akt I SA/Bd 525/09 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego za 2008r. postanawia: odmówić dokonania wykładni sentencji wyroku. I SA/Bd 525/09 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2008r.. Pismem z dnia 27 listopada 2009r. skarżący wnieśli o wykładnię powyższego wyroku nie określając jednak wątpliwości, co do treści orzeczenia, jakie w drodze wykładni mają być usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości, co do jego treści. Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania W orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się pogląd, że wykładnia wyroku może zmierzać jedynie do usunięcia istniejących wątpliwości, nie może natomiast prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia sprawy lub uzupełnienia poprzedniego orzeczenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2005r., sygn. akt OZ 1312/04, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt OZ 1226/04) W ocenie Sądu wyrok z dnia 24 listopada 2009r. został sformułowany w prawidłowy i precyzyjny, jest kompletny, zawiera rozstrzygnięcie którego treść nie budzi wątpliwości w rozumieniu art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 158 P.p.s.a. odmówił wykładni wskazanego wyżej wyroku.