I SA/Bd 525/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Liwacz, Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku WSA jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek skarżących nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do uzupełnienia wyroku w zakresie pominięcia przez sąd rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, gdyż kwestia ta nie została w żaden sposób podniesiona we wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009 r. w sprawie dotyczącej podatku rolnego. Wniosek dotyczył uzupełnienia wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent Sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010r. wniosku skarżących o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009r. o sygnaturze akt I SA/Bd 525/09 w sprawie ze skargi G. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za rok 2008. postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło