I SA/Bd 525/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-02-02

Skład orzekający: Sędzia Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku, na które nie przysługuje środek odwoławczy, podlega uzasadnieniu?
Ratio decidendi
Postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku, na które nie przysługuje środek odwoławczy, nie podlega uzasadnieniu. Zgodnie z art. 163 § 1 PPSA, postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Ponieważ na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku nie przysługuje środek zaskarżenia, nie podlega ono uzasadnieniu.
Stan faktyczny
Skarżący G. P. i S. P. wnieśli o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 525/09. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010 r. Sąd oddalił ten wniosek. Następnie skarżący zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego ich wniosek. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie podatku rolnego za 2008r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 525/09 POSTANOWIENIE Dnia 02 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. i S. P. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2010r. oddalającego wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 525/09 w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2008r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia. I SA/Bd 525/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na rozprawie oddalił wniosek skarżących o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009r. sygn. akt I SA/Bd 525/09. Pismem z dnia 25 stycznia 2010r. skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszcz zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 163 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlega one zaskarżeniu i doręcza stronom. Na gruncie niniejszej sprawy, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010r. Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 24 listopada 2009r. Na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku nie przysługuje środek odwoławczy (por. Tadeusz Woś w Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, wyd. LexisNexis, Warszawa 2005 i B. Dauter w B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat i M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005). Powszechnie przyjmuje się, iż środków zaskarżenia nie można domniemywać, a tym bardziej nie można się ich doszukiwać wbrew ustawie. Nadmienić również należy, iż postanowienia, na które nie przysługuje środek zaskarżenia nie podlegają uzasadnieniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy działając na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło