I SA/Bd 530/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2024-08-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę w województwie łódzkim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przekazania rozpoznawania spraw, właściwość miejscową w takich przypadkach określa się na podstawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej, a strona skarżąca ma siedzibę w województwie łódzkim. Sprawę przekazano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. F. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi jako sądowi właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2024 r., nr BP.501.713.2024.2410.BD2.571510 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi jako sądowi właściwemu miejscowo Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. Co do zasady o właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "p.p.s.a."), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymująca w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 lutego 2024 r. o nałożeniu na M. F. kary pieniężnej na podstawie art. 92a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2022 r., poz. 2201 ze zm.). Zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz.U. z 2024 r., poz. 778 ze zm.) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Z akt sprawy wynika, że decyzja została wydana dla Skarżącej – M.F. zarządzającej transportem w M.-K. Sp. z o.o. Spółka komandytowa i Skarżąca jako adres podała siedzibę Spółki w miejscowości M., gmina P.(k. 2 akt sądowych), znajdującej się w województwie łódzkim. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi jako sądowi właściwemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło