I SA/Bd 538/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2024-10-17

Skład orzekający: Tomasz Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie złożył dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił braków formalnych, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia czy złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Doręczenie pisma w trybie art. 73 PPSA uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
Spółka G.P. K. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie art. 73 PPSA, jednak skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. K.sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.20.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2019 r. postanawia: odrzucić skargę Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.20.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2019 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z powodu niedoręczenia przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, została ona złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomiono adresata umieszczając awizo w jego oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 19 sierpnia 2024 r. Korespondencja ta z powodu niepodjęcia została powtórnie awizowana w dniu 27 sierpnia 2024 r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 3 września 2024 r. Z akt sprawy wynika, że wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione - spółka nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia i nie złożyła dokumentu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została przesłana na adres strony skarżącej wskazany w skardze w dniu 14 sierpnia 2024 r. Przesyłka ta została następnie awizowana w dniu 19 sierpnia 2024 r. z adnotacją doręczającego o pozostawieniu jej do odbioru w placówce pocztowej G. 1. O awizowaniu przesyłki poinformowano adresata umieszczając zawiadomienie w jego oddawczej skrzynce pocztowej. W wyniku niepodjęcia, przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 27 sierpnia 2024 r., a następnie, z powodu niepodjęcia w terminie, zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 3 września 2024 r. (k. 17-18 akt sądowych). Mając na uwadze wskazaną treść art. 73 p.p.s.a. oraz zaistniały stan faktyczny, należy stwierdzić, że doręczenie przedmiotowej przesyłki nastąpiło z dniem 2 września 2024 r., czyli z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej. Z akt sprawy wynika, że w wyznaczonym przez Sąd terminie siedmiodniowym, liczonym od dnia 3 września 2024 r., strona nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło