I SA/Bd 543/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo prawidłowego wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione jej braki formalne. W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Podobnie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Przesyłka zawierająca wezwania została dwukrotnie awizowana i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T. " Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2018r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2018r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi (udzielenia pełnomocnictwa ). Wskutek nieodebrania przez adresata dwukrotnie (w dniach 1 i 9 sierpnia 2018r.) awizowanej przesyłki zawierającej zarówno zarządzenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jak i wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, odpis zarządzenia i wezwanie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 15 sierpnia 2018r. stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", (adnotacja na kopercie k. nr 9 akt sądowych verte). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 22 sierpnia 2018r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 100 zł. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, albowiem pomimo prawidłowego wezwania nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi ( udzielenia pełnomocnictwa ). Tym samym, w sprawie zaistniała dodatkowa przesłanka do odrzucenia skargi. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło