I SA/Bd 547/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-07
Skład orzekający: Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uchybienie terminowi ustawowemu do uzupełnienia braków skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po jego upływie, zgodnie z art. 85 PPSA. W przypadku nieuiszczenia wpisu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. odmawiającą wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 07 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. F. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Pismem z dnia [...] r. M. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 21 sierpnia 2009 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem
28 sierpnia 2009 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu
30 sierpnia 2009 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu).
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił
na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło