I SA/Bd 548/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-10-24

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie uiściła wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, gdy braki formalne nie zostaną usunięte w terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. utrzymujące w mocy postanowienie Marszałka Województwa w sprawie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni. Braki zostały usunięte po terminie, a wpis uiszczono dzień po upływie terminu na uzupełnienie braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Sądu kwotę 100 zł (słownie: sto zł) tytułem uiszczenia wpisu sądowego Samorządowego Kolegium Odwoławcze w T. postanowieniem z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Marszałka Województwa [...] w sprawie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Postanowienie to została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 19 września 2005r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę reprezentowaną przez radcę prawnego T. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego o upoważnienie do podpisania skargi reprezentowania skarżącej Spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sadowego - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 września 2005r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 września 2005r. Braki skargi zostały usunięte w piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu 29 września 2005r. Natomiast wpis został uiszczony w dniu 28 września 2005r. Zgodnie z przepisem art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Strona uchybiła ustawowemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych; terminy ustawowe nie mogą być przez sąd skracane czy wydłużane. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie lub nie uiszczono wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § l pkt l lit. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło