I SA/Bd 551/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie M. G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Pismem z dnia 25 października 2004r. skarżąca podała, iż "sprawę umorzono", w związku z czym skargę uważa za bezzasadną. Tutejszy Sąd w piśmie z dnia 9 listopada 2004r. (doręczonym 12 listopada 2004r.) zwrócił się do strony o udzielenie informacji w terminie 7 dni, w sprawie rozstrzygnięcia sprawy przez organ podatkowy. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. W tej sytuacji pozostało ocenić wyłącznie pismo z dnia 25 października 2004r., które wskazuje na bezzasadność skargi z dnia 30 września 2004r. W związku z tym należy stwierdzić, iż skarżąca przywołanym pismem cofnęła skargę. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W przedmiotowej sprawie Sąd nie znajduje przeszkód do skutecznego cofnięcia skargi. Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.