I SA/Bd 551/20
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała pozytywną decyzję od organu ZUS, czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Skoro skarżący otrzymał decyzję ZUS przyznającą zwolnienie z opłacenia składek, jego skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd nie stwierdził przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 PPSA, które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie skargi.Stan faktyczny
Skarżący, P. Towarzystwo Edukacyjne sp. z o.o., złożyło skargę na decyzję organu umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie z opłacania składek za maj 2020 r. Następnie, po otrzymaniu decyzji ZUS przyznającej zwolnienie z opłacenia składek za maj 2020 r., skarżący wycofał skargę, uznając ją za bezprzedmiotową. Organ wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Towarzystwa Edukacyjnego ". " sp. z o.o. w T. na decyzję Inne z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie
I SA/Bd 551/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. organ utrzymał w mocy decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2020 r. wydana dla P. Towarzystwa Edukacyjnego [...]" sp. z o.o. w T. (Skarżący) umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności
z tytułu składek za maj 2020 r.
Skarżący nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i pismem z dnia 27 sierpnia
2020 r. wniósł skargę.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.
Pismem z dnia 20 października 2020 r. Skarżący w związku z otrzymaniem decyzji ZUS z dnia 24 września 2020 r. o przyznaniu zwolnienia z opłacenia składek za maj
2020 r. – wycofał skargę podając, że stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje.
Postępowanie należało umorzyć.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło