I SA/Bd 552/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-07-23

Skład orzekający: Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego numeru zaskarżonego postanowienia organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania numeru zaskarżonego postanowienia organu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
S. S. złożył zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. WSA w Bydgoszczy postanowił odrzucić to zażalenie, jednak w sentencji postanowienia z 24 kwietnia 2013 r. omyłkowo wpisano błędny numer zaskarżonego postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2013 r. poprzez poprawienie numeru zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie I SA/Bd 552/12 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w miejsce "w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia" wpisać "w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia" Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 01 marca 2013 r., oddalające wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W sentencji postanowienia omyłkowo wpisano numer zaskarżonego do Sądu postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. [...]. Wskazać należy, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] r. zostało opatrzone numerem [...] W konsekwencji zapis zamieszczony w sentencji postanowienia z 24 kwietnia 2013 r., dotyczące postanowienia z dnia [...] r. ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło