I SA/Bd 554/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-03-16

Skład orzekający: Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy (art. 220 § 3 PPSA) lub gdy nie zostaną uzupełnione jej braki formalne (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi, mimo prawidłowych wezwań sądu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków we wniosku o przyznanie płatności do gruntów rolnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi. Strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Pomimo kolejnych wezwań, strona nie uiściła wpisu ani nie usunęła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora K.-P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków we wniosku o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 postanawia: odrzucić skargę. I SA/Bd 554/08 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor K.-P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków we wniosku o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2007. Na postanowienie organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał stronę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Sąd wskazał, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono stronie w dniu 01 września 2008r. na adres wskazany w skardze. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia 14 stycznia 2009r. Sąd ponownie przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2008r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwał stronę do jego wykonania. Powyższe pismo doręczono stronie skarżącej w dniu 20 stycznia 2009r. Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie usunęła braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 08 września 2008r., natomiast termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło