I SA/Bd 566/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-06-26

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy oraz braki formalne skargi zostały uzupełnione po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli wpis sądowy lub braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku uiszczenia wpisu sądowego lub uzupełnienia braków formalnych po terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa i odpisu z KRS. Wezwania zostały doręczone w dniu 23 maja 2017 r., a termin na uzupełnienie braków upływał z dniem 30 maja 2017 r. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 31 maja 2017 r., a braki formalne uzupełniono przesyłką nadaną również w dniu 31 maja 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono C. sp. z o. o. w G. kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić C. sp. z o. o. w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014r. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2017r. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 17 maja 2017r. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi/udzielenia pełnomocnictwa. Sąd w wezwaniu pouczył, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 23 maja 2017r. Korespondencję odebrał upoważniony pracownik - J. B. (zpo - k. 13 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 30 maja 2017r. Z akt sprawy wynika, że wpis został uiszczony w dniu 31 maja 2017r. (k. 22 akt sądowych), braki formalne skargi zostały uzupełnione przesyłką pocztową nadaną w dniu 31 maja 2017r., co potwierdza stempel pocztowy na kopercie, w której nadesłano pełnomocnictwo i odpis z Krajowego Rejestru Sądowego (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w zarządzeniu. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 31 maja 2017r., a zatem jeden dzień po terminie, albowiem w związku z odebraniem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 23 maja 2017r., termin na uzupełnienie tego braku skargi mijał z dniem 30 maja 2017r. i najpóźniej tego dnia strona powinna była uiścić wpis sądowy. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis sądowy wynosił 500 zł. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi również nie zostały uzupełnione w terminie, albowiem w związku z odebraniem wezwania z dnia 17 maja 2017r. w dniu 23 maja 2017r., termin na uzupełnienie braków formalnych mijał z dniem 30 maja 2017r. Tymczasem skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w dniu 31 maja 2017r., a zatem jeden dzień po terminie. Tym samym, w sprawie zaistniała dodatkowa przesłanka do odrzucenia skargi. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu w terminie oraz nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło