I SA/Bd 573/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005 Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę K. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 października 2005r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 13 października 2005r. do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 17 października 2005r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 24 października 2005r. Pismem z dnia 25 października 2005r. - nadanym tego samego dnia - skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony wart. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie Sąd zauważa, że niniejsze odrzucenie skargi nie nastąpiłoby w sytuacji, gdyby skarżący złożył (nadał) wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w terminie wyznaczonym przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego, a zatem w przedmiotowej sprawie do dnia 24 października 2005r. (włącznie). Jak wyżej podano wniosek został nadany następnego dnia po upływie 7 -dniowego terminu do uiszczenia wpisu, a skarżący nie zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd z urzędu nie przywraca terminu, lecz na wniosek. Na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu." Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1). W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2). Zgodnie zatem z przepisami prawa skarżącemu przysługuje prawo zwrócenia się do tut. Sądu o zastosowanie instytucji przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.