I SA/Bd 576/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. S. Sp. z o.o. w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiąc październik 2010 r. postanawia zwolnić od kosztów sądowych I SA/Bd 576/11 UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego w kwocie 1.975,00 zł skarżąca spółka zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Na podstawie złożonego przez spółkę oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach, wyciągu z rachunku bankowego, bilansu oraz rachunku zysków i strat ustalono, że kapitał podstawowy spółki na 31 grudnia 2010 r. wynosił 1.117.500 zł, skarżąca posiada rzeczowe aktywa trwałe, w tym środki trwałe o łącznej wartości 22.964.324,40 zł, rok 2010 zakończyła stratą bilansową w wysokości 3.627.945,39 zł, a saldo rachunku bankowego spółki na dzień 2 sierpnia 2011 r. było ujemne i wynosiło 21.412,87 zł. Skarżąca podniosła, że w związku z wejściem w życie nowych przepisów w przedmiocie opodatkowania działalności prowadzonej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych spółka nie była w stanie w terminie uiszczać swoich zobowiązań podatkowych. W konsekwencji względem jej majątku prowadzona jest egzekucja, w ramach której zajęto rachunki bankowe spółki oraz posiadane przez nią udziały w innej spółce kapitałowej. Aktualnie spółka podejmuje działania prowadzące do obniżenia kosztów jej funkcjonowania. Biorąc pod uwagę powołane okoliczności, a w szczególności brak środków pieniężnych, jak również prowadzoną względem majątku spółki egzekucję uznano, iż skarżąca wykazała, że nie ma wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dodatkowo, z treści postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia [...] nr [...] wydanego w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej określającej zobowiązanie w podatku rygoru natychmiastowej wykonalności wyraźnie wynika, że skarżąca posiada niebagatelne zadłużenie realizowane przez Dyrektora Izby Celnej w W., a kolejne zobowiązania podatkowe prawdopodobnie nie zostaną wykonane przez podatnika ani dobrowolnie, ani w drodze przymusowej egzekucji. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.