I SA/Bd 576/19
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-12-05
Skład orzekający: Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wynika to z zasady określonej w art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a art. 220 § 3 PPSA stanowi, że skarga taka podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Spółka T. B. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 22 października 2019 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 29 października 2019 r. Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2017 r. oraz za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 sierpnia 2019 r. skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] lipca 2019 r.
w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2017 r. oraz za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. Zarządzeniem z dnia 16 października 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 22 października 2019 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 20 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 29 października 2019 r. Z akt sprawy wynika, że Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony
w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło