I SA/Bd 583/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. (obecnie Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 583/13 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. (obecnie Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc marzec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 637/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc marzec 2011r. W dniu 14 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) strona reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Zarządzeniem z dnia 06 marca 2015 r., po uprzednim prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd wezwał Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 348 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Syndyka w dniu 13 marca 2015 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 20 marca 2015 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony ani w zakreślonym terminie, ani po jego upływie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.