I SA/Bd 584/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-12-14
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak jej uiszczenia w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 12.726 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu poprzez pozostawienie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, jednak skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 584/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] przedmiocie podatku od towarów i usług za 2009r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 584/11
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 05 lipca 2011r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w B. z dnia [...] przedmiocie podatku od towarów i usług
za 2009r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2011r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 12.726 (dwanaście tysięcy siedemset dwadzieścia sześć) zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia przesłana skarżącemu na adres podany w skardze, nie została przez niego podjęta
i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 4 i 14 listopada 2011r., została zwrócona nadawcy i stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a. pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 18 listopada 2011 (k. 40 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 25 listopada 2011r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło