I SA/Bd 586/10

WyrokWSA w Bydgoszczy2010-08-03

Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, sędzia WSA Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy informacja Marszałka Województwa o negatywnej ocenie projektu w ramach Wsparcia inwestycji przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego jest decyzją administracyjną podlegającą zaskarżeniu?
Ratio decidendi
Informacja Marszałka Województwa o negatywnej ocenie projektu w ramach Wsparcia inwestycji przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Jest to jedynie akt wiedzy lub opinii, który nie rozstrzyga o prawach ani obowiązkach strony.
Stan faktyczny
Specjalistyczna Przychodnia Medycyny Rodzinnej R. sp. z o.o. w T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy informację Marszałka Województwa dotyczącą negatywnej oceny projektu w ramach Wsparcia inwestycji przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 sierpnia 2010r. sprawy ze skargi Specjalistycznej Przychodni Medycyny Rodzinnej R. sp. z o.o. w T. na informację Marszałka Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji o negatywnej ocenie projektu w ramach Wsparcia inwestycji przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego. . oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło