I SA/Bd 589/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-15
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do jej opłacenia, wpis sądowy nie został uiszczony. Zasada ta wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Strona wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd wezwał Syndyka masy upadłości do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 201 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 589/13 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2011 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2011 r. Pismem z dnia 10 maja 2014 r. strona reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2015 r., po uprzednim prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd wezwał Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 201 zł
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Syndyka w dniu 26 czerwca 2015 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upływał z dniem 3 lipca
2015 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,
zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 201 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu
od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło